我們在挑選水表的過程中，有兩個誤區我們經常會碰到，今天小編簡單為大家介紹一下。
1、片面追求高量程比：
目前，隨著技術的不斷發展，水表正朝著測量下限更低、測量范圍更寬的方向發展，我們在日常工作使用的水流量標準裝置上進行了模擬實驗，用DN50的直通管道代替水表，結果發現在直通管道前端壓力達到0.342Mpa，后端0.054Mpa，采用*開放式放水情況下，管道過流能力才達到了59.2至59.8m/h，僅代替水表的DN50直通管道的壓力損失即達到了0.288Mpa，如現場安裝的同口徑的水平螺翼式水表，必然還要加上水表帶來的壓力損失。
針對這一點，小編建議大家再選型時需要避免陷入追求過高的量程比的誤區，量程比覆蓋日常情況即可，水表長期保持計量性能的能力比單純計量性能更重要。要根據用戶的用水性質和流量分布的情況，切實選擇量程比合適、計量范圍足夠、計量性能穩定性好的產品，在投資利用和產品性能之間達到平衡。
2、根據管道口徑來選擇水表口徑：
如今，根據管道口徑的大小來選擇水表的口徑是一個十分常見的現象，而產生這一現象的原因在于：在供水建設設計規范中往往只規定了諸如“管道口徑不宜低于**口徑”這樣的條款，而設計人員無法準確預判管道用水量的情況，在加上對管道沿程阻力的估算容易出現偏大的現象，為避免設計失誤，往往將管道規格選擇的過大，甚至放大兩個規格以上；還有一個重要的原因在于很多小區的實際入住率遠低于設計用水戶數。這兩個原因的存在和相互疊加，造成了依據管道口徑選型水表不可避免存在“大馬拉小車”的現象。
而在這一點上，小編給出以下選型建議：
據用戶的實際用量動態來選用水表規格，在用戶用水量較低時候，可以通過縮徑為用戶安裝較小規格的水表來提高計量效率并降低采購安裝成本；同時，要及時掌握用戶水量變化，及時更換適合測量范圍的水表。
